馬肥えて食欲の秋、寝てばかり。いかんいかん。

ここで書いていいのかどうかわからないけど、itam さん、まだまだ
多忙ですか。たいへんですね。わたしはオリンピック中継とＤＶＤレ
ンタルでしばしのフリータイムを楽しんでます。

オリンピックも選手のメンタリティが健康な感じで、見ていて楽しい
です。日本はこれから良くなる気がします。

>うわ。速攻でDL。ちっちゃいですねぇ。＞416kb

HSP で組まれてるんですよね。
ちょっと驚き……でも、HSP ってこういうのが向いてるのかも、ですね。

>私は昔ロードランナーやりましたよ。
>あれは名作、というのは変だと思うのですが、何度もやりたくなるゲーム
>ですよね。

ロードランナーにはない（らしい）「爆弾」というのがクセモノで
使いようによってはかなり有効な武器に。
全 100 面で、いま 83 面まで行きました。
「こんなの、できっこないだろ！」という面がやってるうちに解決策が
見えたりして、かな意地になります。

>>うわ。速攻でDL。ちっちゃいですねぇ。＞416kb
>
>HSP で組まれてるんですよね。
>ちょっと驚き……でも、HSP ってこういうのが向いてるのかも、ですね。

言えていますね。ぱっと見た限り、DLLをそんなにバリバリ使わなければ
400kb前後におさまっていそうですね。

>ロードランナーにはない（らしい）「爆弾」というのがクセモノで
>使いようによってはかなり有効な武器に。
>全 100 面で、いま 83 面まで行きました。

私まだ25面かな？と言って、やってる暇があんまりないのですが、暇を見
つけては5〜7面ぐらいづつがんばっています。

>「こんなの、できっこないだろ！」という面がやってるうちに解決策が
>見えたりして、かな意地になります。

もうだめ〜という面は25面の時点でかなりあったり。。。
もうしばらくしたら、WeQX再開します。来週あたり。
本日から授業が始まる＝夏休みは終わり＝時間ができる＝夏休みは忙しい
です。(笑)

ＶＺユーザーのタグジャンプについての書き込みをニフティで読んで、
タグジャンプの実装というのが気になって、手もとにあるテキストエ
ディタをちょっと見てみましたが、秀丸はタグジャンプが充実してい
るものの、フリーでいろいろあってけっこう人気のあるものでもタグ
ジャンプ機能がないものがあって、じつは驚きました。

テキストエディタだったら当然タグジャンプがある、というわけでも
ないんですね。わりと高機能を誇るエディタにしかついていないもの
なんでしょうか。いやあ、なんかどう考えていいのかわからなくなっ
て。

メーリングリストに書いてもいいようなことなんですけど、なんとな
くここが静かなので書いてみました。

ワードの欠点はタグジャンプがないことだ、とかも思っていたんです
けど、でも文章を書くだけなら QGREP であとから検索したほうが速
いかな。で、ワードの欠点には GREP ができないこともありますね。

え〜、わけのわからない文になりましたが、世の中のエディタのタグ
ジャンプ実装度、というのはどのくらいのもんなんでしょうか、とい
う質問です。

>テキストエディタだったら当然タグジャンプがある、というわけでも
>ないんですね。わりと高機能を誇るエディタにしかついていないもの
>なんでしょうか。いやあ、なんかどう考えていいのかわからなくなっ
>て。
>

タグジャンプって、

xqsmapi.cpp (31) error 凡ミス

なんていうようにファイル名と行数を指定してキー一発でジャンプできて便利、
という機能だから、もともとプログラミングのための機能ですよね。となると、
プログラムを書くためのエディタには必須だけど、その他の文章書き用（たと
えばメールとか？）のエディタやワープロソフトにはあまり必要ない、という
感じだと思います。

勿論、応用として、

文章.TXT (10) ■はじめに
文章.TXT (21) ■第一章　○○○

という形で目次＆ジャンプを管理することができるけど、構造化されたアウト
ライン機能があればタグジャンプは必要ない、というスタンスなのか、と。
（行単位に指定できる、ＱＸで言えば「ユーザ定義文字一覧」みたいなものが
あれば別なんでしょうけど。つまりは GREP の出力とか）

秀丸とか WZ はプログラミングを意識しているから必須で、その他（と云って
も思いつかないけど ... T-Time にはタグジャンプがない ^^; アウトライン
はあるけど）のエディタにはさして必要ないんじゃないでしょうか。
逆にアウトラインのほうが必須（要求大）だったりして。

そうそう、もともとはプログラミングのための機能なんですよね。でも、
テキスト全般にたいしてももっと有効に使えないもんか、と思うんです
よ。というのは、HTML ファイル書いてて、リンクというのがやっぱり
いいもんだと改めて思うわけです。

それで、テキストでもリンクしちゃう使いかたなどをマクロを使ってし
ていますが、これが HTML ファイルの編集には必須になってきています。

アウトラインで代用というのも、ひとつのファイル内ならわかります。が、
タグジャンプは GREP 検索とか、複数ファイルをつなぐものでもあるわけ
ですよね。だったら「テキスト主義」には必須だろう、と思ったのです。

「相対パスのタグジャンプ」が「マイブーム」でんねん。

>ワードの欠点はタグジャンプがないことだ、とかも思っていたんです
>けど、でも文章を書くだけなら QGREP であとから検索したほうが速
>いかな。で、ワードの欠点には GREP ができないこともありますね。

うにゅあ〜。[Win]＋[F] (Win98以降か？)
いわゆる「検索」でできます。ってMLの過去ログにあるような。

>>ワードの欠点はタグジャンプがないことだ、とかも思っていたんです
>>けど、でも文章を書くだけなら QGREP であとから検索したほうが速
>>いかな。で、ワードの欠点には GREP ができないこともありますね。
>
>うにゅあ〜。[Win]＋[F] (Win98以降か？)
>いわゆる「検索」でできます。ってMLの過去ログにあるような。

いやいや、GREP の便利なところは行単位にマッチングした場所がわかる、っ
てところだから、Windows のファイル検索では、実用には物足りないか、と。
勿論、かつてはファイル単位で探せる機能が全く無かったわけだから、GREP
機能が付いたといえばそうなんですが。

そういうところでは、WORD にはタグジャンプは無いけれど、タグジャンプを
作ることは可能です。VBA を使えば作れるわけだから、ふつーのプログラムエ
ディタとして使うことも出来るわけなんだけど :-P 重いけど（誰か使うひと
がいるだろうか？）

>>うにゅあ〜。[Win]＋[F] (Win98以降か？)
>>いわゆる「検索」でできます。ってMLの過去ログにあるような。

タグジャンプは、少なくともＱＸと秀丸の場合は、相対パスというのが
有効ですが、ファイル検索は絶対パスですし。それに、できれば見出し
で、でなくても行数で、該当個所にジャンプしないと、かなりいまいち
ですよね。

いずれにしてもうちの Windows 95 では実験できないのですが。

>>そういうところでは、WORD にはタグジャンプは無いけれど、タグジャンプを
>作ることは可能です。VBA を使えば作れるわけだから、ふつーのプログラムエ
>ディタとして使うことも出来るわけなんだけど :-P 重いけど

それ、なんか凄みがありますね。んでもって自動校正されてバグになったり？

「会社ではVB使ってるけど家ではワードのVBE使ってます」とか、実際にありそう(^^;)

仕事で使ってる人間からすると、ワードの場合はWindowsの検索と見出しマップ（アウトライン）で十分です。
いざとなればハイパーリンク自体埋め込めばすむ話ですし。
けど、ＱＸ上ではマクロを使って様々なジャンプが実装されていくのが凄いですね。

＃あー、私の場合はGrep検索結果のタグジャンプ＆ねこみみマクロのHTMLアンカージャンプぐらいしか使ってません(^^;)