■ RemoteSaucer ■

前へ 次へ
No. 29 (27へのコメント)投稿者: araken HP日付: 2001/09/18 16:38:13
題名 : Re^4:テクニックを教えてください。

 基本的には、キー入力・マウス操作をホストに転送、および、ホストの画面変更部分をクライアントに転送するだけです。
 Xがホストなら、Xは元々そういうようにできているので、あまり大変ではないような気がします。
 問題はWindowsがホストの時ですが、画面の変更部分を検知するのは結構大変です。正攻法は GDI hook か、ディスプレイドライバもどきを作ることですが、結構面倒そうなので、Remote Saucer は各種イベントを拾って画面が変更された可能性があればすべて転送しています。

No. 30 (28へのコメント)投稿者: araken HP日付: 2001/09/18 16:42:26
題名 : Re:-S オプションのチューニングに期待します

>-sオプションがチューニングされれば、市販ソフトやTVHにも負けない
>素晴らしいソフトになると思います。
>他力本願で申し訳ありませんが、チューニングに期待します。

 前々から考えているのですが、ちょっと時間が無くて手つかず状態です。

No. 31 (29へのコメント)投稿者: 渡邉好一郎日付: 2001/09/23 01:25:51
題名 : Re^5:テクニックを教えてください。

> 基本的には、キー入力・マウス操作をホストに転送、および、ホストの画面変更部分をクライアントに転送するだけです。
> Xがホストなら、Xは元々そういうようにできているので、あまり大変ではないような気がします。

Xのマウスイベントやキー操作イベントを拾うのは、おっしゃるように難しくありません。
極端には、Xサーバのソースをつくり変えてのマウスイベントを拾い出してしまうことすら
できます。ソースあるから。

私にとって不思議なのは、送ったマウスやキーイベントをWindowsのマウスの動きにどうやって
伝えているかということです。
マウスやキーボードドライバに直接渡すんですか?

No. 32 (31へのコメント)投稿者: araken HP日付: 2001/09/24 15:31:20
題名 : Re^6:テクニックを教えてください。

>私にとって不思議なのは、送ったマウスやキーイベントをWindowsのマウスの動きにどうやって
>伝えているかということです。
>マウスやキーボードドライバに直接渡すんですか?

 mouse_event とか、keybd_event というあたかも操作されたかのように動作させるAPIがあるので、超簡単です。

No. 33投稿者: AKI日付: 2001/10/29 01:40:00
題名 : IPアドレス

はじめまして.

ノートパソコンとデスクトップを併用して
使用しているのですが,省スペース化と作業効率アップ
を図ってRSをダウンロードさせていただきました.

が,サーバ側のパソコンにTCP-IPはインストール済み
なのですが,どうにも認識されません.
そこで,初歩的な質問ですみませんが,

「サーバ側のパソコンにIPアドレスを割り振っていない状況でも
リモート操作は可能でしょうか?」

よろしければご回答お願いします.

No. 34 (33へのコメント)投稿者: itam HP日付: 2001/10/29 04:23:25
題名 : Re:IPアドレス

>「サーバ側のパソコンにIPアドレスを割り振っていない状況でも
>リモート操作は可能でしょうか?」

 基本的にIPが振られていないマシンはネットワークには
接続できません。インターネットに接続できる環境であれ
ば、かならずIPが振られているので、サーバ側のパソコン
にIPアドレスが割り振られていない状況はたぶんないでしょ
う。

 たぶん、ご質問の意図は、「サーバ側のパソコンのIPア
ドレスがグローバルな固定アドレスではない(DHCPのように、
プロバイダ側が自動的に番号を割り当てる)でもリモート
操作は可能か?」ということでしょう。

 基本的にサーバのIPアドレスがわかればいいので、変更
されないIPの場合は問題なく接続できるはずです。
--
mailto:itam@okd.elec.keio.ac.jp

No. 35 (34へのコメント)投稿者: AKI日付: 2001/10/30 14:09:29
題名 : ありがとうございました.

ご回答ありがとうございました.

ノートパソコンの方はインターネットに接続できない
状態でしたが,自分でIPアドレスを割り振ることで
問題解決しました.

作業環境が格段に良くなりました.
ありがとうございました.

No. 36投稿者: ちゅう日付: 2002/05/01 14:52:07
題名 : ウィルス誤認識の件

お世話様です。

トップページ更新履歴の「重要」のところに、「SymantecのNAVで誤認識される」とありますが、TrendMicroのウィルスバスターでも同様のようです。
(BKDR_REMSなんちゃら、と言うバックドア(トロイ)として検知されます)

以上、オンラインスキャンでの結果ですがご報告まで。

#両社に意見をぶつけてみては?

No. 37 (36へのコメント)投稿者: いんぱるす日付: 2002/05/01 17:21:25
題名 : Re:ウィルス誤認識の件

はじめまして。

>トップページ更新履歴の「重要」のところに、「SymantecのNAVで誤認識される」とありますが、TrendMicroのウィルスバスターでも同様のようです。
>(BKDR_REMSなんちゃら、と言うバックドア(トロイ)として検知されます)

私も同じようにウィルスバスターが検出動作しました。
本日のウィルスバスター更新の結果のようです。
ソフトをダウンロードしたのはだいぶ前で、先週までのウィルス検索では
みつかりませんでした。

No. 38 (36へのコメント)投稿者: araken HP日付: 2002/05/04 15:43:45
題名 : Re:ウィルス誤認識の件

>#両社に意見をぶつけてみては?

 うーん、symantecの陰謀のような気がしないでもないです。

次へ
現在の既読番号は 0  既読を


メールアドレスを表示するにはURLの後ろに &m=aa975749 をつけてください。
フォーラム一覧

http://www2k.biglobe.ne.jp/~araken/
http://0ban.com/araken/