>前から個人的に気になっている（笑）、無題ファイルのＦＡＱを追加しました。
>まあ、これをたたき台にして・・・。

ここでの yook さんの文体、柔らかくていいですね。

>ＦＡＱも、みんなで一日一個ずつ書いてゆけば、すぐに100個ぐらいにはなりそ
>うですね。

ひとつでも毎日となると。yook さんはまじめだなあ。わたしも短くすみそうな
のからがんばってみます。

>>消しましたか？
>
>「前へ」戻るとあるのですが、一覧にでませんね。
>一覧って何か制限があるんでしたっけ？

あのスレッド一覧が出るのは、未読があるときだけ、なんですね。そして、その
一覧に表示されるスレッドは１０件、と決まっているようにみえます。「最近の
投稿を表示」ということの意味が、最近の１０件ということなのでは。

CGI 呼出しオプションをいろいろ変えるともっと表示できるのかもしれませんが。

ＦＡＱって１件ずつがスレッドだから、ここの表示では消えるのが早くみえるの
かもしれません。

>あのスレッド一覧が出るのは、未読があるときだけ、なんですね。

「未読がないときだけ」です。すいません。

FAQ ですが、既読の場合はすべてのタイトルが表示された
ほうがいいかもしれませんね。でないと、以前の FAQ が
見えなくなってしまうので FAQ の意味がないかも
「前へ」を繰っていけばいいのですが、これだとタイトル
だけの一覧という機能がないので、選択するのが不便だし。

…って、「フォーラムへの要望」に書いたほうがいいのかな。

>FAQ ですが、既読の場合はすべてのタイトルが表示された
>ほうがいいかもしれませんね。

>…って、「フォーラムへの要望」に書いたほうがいいのかな。

そうですね、こういう使いかたは想定されていなかったかもしれません。

ちょっと思いついたんですが、ある程度の件数ごとに「管理者からの
お知らせ」の部屋にリストを掲載するので、とりあえずは一覧できる
ようになりますね。

FAQを読んでいて思い出したのですが、
「書式 14 に txt ファイルを保存すると良い」というのは
環境によって違うのではないでしょうか。

私のところでは「書式１」を「*.txt」にしています。
というのは、インターネット・メールを「.txt」で保管して
いるからです。
インターネット・メールの書式を上にしていると、普通のテ
キスト文書を開いた時、いちいち書式を変更しなければなり
ません。
実際には、インターネット・メールを開いた後、マクロで書
式を変更しているのですが、開く頻度が違うので、これでい
いと思っています。
あ。もちろん、「*.*」は「書式15」にしています。これが
一番大事ですね。

FAQに関わる話題ですが、そちらに書き込むと混乱される方
もおられると思ってこちらに書きました。

送信してから、また考えていたら、マクロで書式を変更するのならば、
書式14を「*.txt」にしてもかまわないことに気づきました。
例にあげたインターネット・メールの拡張子に「.txt」を入れなけれ
ばいいのですね。他と重ならない適当な拡張子を書き込んでおけば済
む話でした。
でも、これは初心者向けの設定ではないかも。

　かぶねこさん、ご苦労様です。何度かＭＬの方でお世話になりました。

　初心者用の掲示板ができて、今までＭＬで質問するのをためらっていた人た
ちが、気軽に訪れるようになるといいですね。ＱＸのＭＬは決して敷居が高い
というわけではないと思いますが、日頃配信されてくる内容を見ていると、や
はり投稿するのはかなり勇気がいると思います。
　個人的には、高度な話題も初歩的な話題も一緒に配信されてくるＭＬは良い
システムだと思っていましたが、最初のうちは少し気圧されてしまうかもしれ
ません。マクロＭＬも近日中に立ち上げられるようなので、いい意味で区別が
明確になって、質問する側も助かるかも知れません。

　まだＱＸを使い始めてから半年にしかならないので（パソコンをきちんと使
い始めてからもほぼ同様）、もっぱらこちらでお世話になる側ではないかとは
思いますが、いずれ何かお役に立てそうなことがあったら書き込ませていただ
きます。

＃　ところで、ちょっとお伺いしたいのですが、先ほど質問掲示板に投稿しよ
うとした時に、投稿者名に A CINEPHILE と途中にスペースを含むハンドル
名を入力すると、投稿することができませんでした。最終的に CINEPHILE
とすると投稿できましたが、これは想定された動作なのでしょうか。
不定冠詞を落とすこと自体は別に構わないのですが、しばらく原因がわか
らなかったので、念のためにお伺いしておきます。

ＱＸについてなにか説明すると、どうしても細かいところは「条件分岐がどんど
ん複雑に」なってしまう気がします。ＱＸのカスタマイズがあまりにも柔軟であ
り、使いかたもユーザーそれぞれなので、複雑ですよね。

ＦＡＱは「教科書的」というより、「あるユーザーはこんなふうに使っている」
というヒントくらいに考えておいたほうが気楽だと思います。

いろいろコメントありがとうございました。