narc さんのプロフィール
職業：
某全国紙（新聞）の記者をしています。一応、専門は医療問題。
それ
から文化財、考古学関係です（全く脈絡ないですが）。
自己紹介：
１９９９年１１月現在、あと１年ちょっとで３０歳です。
身長１８５センチで、元スキューバダイビング・ガイド。
・・・とだけ書けば、実物とかけ離れた想像をしてくれる人もいることでしょう(^^;
使用マシン：
仕事用メインマシン：ＩＢＭ ThinkPad 535E（HDD4.8GBに換装）
自宅用サブ：フリージア・液晶デスクトップ
よく使うソフト：
使用頻度順に・・・
ＱＸ
秀TermEvo（原稿送信用）
AirCraft
Becky!
Lotus Organizer2000
その他、データベースや、写真伝送用の専用ソフトなど色々。
ＱＸ使用歴：
１９９７年の１０月からです。
メールアドレス：
okuno@bf.mbn.or.jp
yook： 主としてどんな作業にＱＸをお使いですか？
90％以上が仕事での原稿執筆です。新聞記事ですから、長いものでも１５００文字前後で、作家の方のような長文は書きません。
あと、取材メモや報告書、企画書。ファクスによる手紙、AirCraftやBecky!の外部エディタとしてメールも書いています。
yook： 最初にＱＸを使い始めたきっかけや、それ以前に使っていたソフ> ト（ワープロ、エディタ）を教えてください。
雑誌「サイビス」のエディタ特集がきっかけです。その中の、鐸木さんがＱＸを紹介しておられる記事を読み、「鉛筆本」を買いました。
ＱＸに出会う前は専用機のノート型ＯＡＳＹＳでした。会社が８、９年前に一斉導入して、原稿送受信のすべてのシステムがＯＡＳＹＳ文書を基本に作られていたので。
yook： ＱＸを使っていて、「いいなぁ」と思う点を三つ挙げてください。
- みなさんおっしゃっていますが、まず「安定性」です。私たちの仕事の場合、「あと１０分で、３０行の原稿送れ！！」という状態になることもそう珍しいことではありません。そんな時に固まってくれたりしたら、怒られるでは済まないですから。
- そして「（高速で安定した）縦書きができること」。実際の新聞の組み方に近い形で原稿が書けるということは、字数、行数が厳密に決められた文章を書く時には書かせない要素です（少なくとも私にとっては）。それにコンピュータの画面は横長ですから、新聞の字詰め（１２文字）では横書きで編集すると前後の見通しが悪い、ということもあります。
- カスタマイズの自由度。ＱＸには、仕事をするのに欠かせない信頼できる道具としての魅力と、それ自体を触って楽しむ趣味的な魅力が両方、高いレベルで維持されていると思います。どの分野でも逸品と呼ばれるものはそうですよね。万年筆のモンブラン、カメラのライカ、アーミーナイフのウェンガーとか。コンピュータのソフトとしては、本当にまれな存在だと思います。
yook： narc さんが、ワープロではなくテキストエディタで仕事をされる主な理由は何ですか？
実は会社はまだＯＡＳＹＳでも対応できる体制にはなっていますが、汎用性と安全性を考えるとテキストで作成、保存するのがベストですね。そして、チームで情報、ネタを交換しながら取材することも多い新聞記者には、汎用性と安定性が最も重要だと思います。
基本的に印刷とかレイアウトは関係ないですし。細かいバージョンが違うと開くことさえできないＷｏｒｄファイルなんて論外です。ただＯＡＳＹＳ／Ｗｉｎは最新のバージョンでも１０年前の専用機で作ったＦＤの文書を読んでくれますから、その点は評価できると思います。
ただ新聞業界でも、この辺のフォーマットはまちまちで一太郎（Ｌｉｔｅではなく）原稿を書いている記者もいますし、通信機能を組み込んだ専用ソフトを使っている社もあります。
幸い、うちの社の場合は「好きなエディタ＋通信ソフトでテキストファイルの原稿を作成せよ」と決められているので、エディタを使わないといけない(^^;。
といっても、本社からの「手取り足取りマニュアル」には秀丸のインストール方法が書いてありますが (^^;
yook： やはり、最初の導入が簡単ですからね。それで、職場でのＱＸの普及率は、ズバリどのくらいですか？ 秀丸の三分の一ぐらいとか。
本当にずばり言うと、私以外に出会ったことがありません(TOT)
エディタの使用率自体、職場によってまちまちで、ある県の支局はほぼ１００％なのに、別の支局では１人だけ、ということもあります。残る人は専用機のＯＡＳＹＳです。そういう人はコンピュータをまだ持っていなかったり、持っていてもＷＥＢとメールだけに使っている人ですね。
新聞社というと、情報産業で末端の記者のレベルまでハイテク化（？）が進んでいる、と思っている人も多いのですが、それはかなり大きな誤解です(^^; 原稿用紙で書いている人はまずいませんが、古いデスクトップワープロを使っている人はたくさんいます。新聞製作（版を作ったり、印刷したり）は完全コンピュータ化されていますが、記者の個人の執筆環境はよく言えば個人の裁量に任されている、悪く言えば大半が非常に古くさい環境と言えますね。
少し余談になりますが、会社にあるデスクトップ・コンピュータには全てにＯＡＳＹＳ／Ｗｉｎが入っています。さっき言ったように、原稿や取材メモは記者同士、頻繁に交換、共有するのですが、そのためにワープロ専用機のファイルとテキストファイルを変換することが必要なんですよ。今は（うちの社の場合）、専用機からエディタへの過渡期なんでしょうね。
話を戻して、エディタのシェアは９割以上が秀丸です。私が出会った中では、EmEditorが１人いました。
yook： う〜む、○○新聞にしてそんな現状ですか。
遅れてるっていう意味では、翻訳業界も一緒ですが・・・。
となると、デモンストレーションの意味でも、narc さんにはテキストエディタ一般、および我がＱＸ普及のためにも、がんばっていただかないと。
それで、ＱＸをより便利に使うためには、何か特別な工夫をしていますか？
大したことはしていません。新聞記事には１１字、１２字、１３字、１５字と字詰めの設定があるので、それぞれの書式を設定し、トグルで切り替えられるようなマクロを愛用しています。基本的に必要な機能、マクロはキーボードにアサインしてマウスなしで操作しています。
yook： なるほど、完全に新聞の原稿書きに特化したスペシャルＱＸですね。
それで伺いたいんですが、narc さんがそんなに便利なＱＸを使って、縦書きで、字詰めをワンタッチで切り替えながら、時には画面色を変えたり、パッとツールバーを出したり引っ込めたりして、なめらかに、かつ快適に、ニコニコしながら入力しているのを見て、隣のデスクに座っている同僚の皆さんは、
「わ、先輩のエディタすごいですね！ カッコイイなぁ、僕にも教えてください。」
とか
「あら、narc さんのエディタ、とってもステキ！！
へぇ〜、ＱＸっていうの。ねぇ、ねぇ、私にも教えて！！」
とか、言わないんですか？
前の質問にも関係しますが、ないんですよね。
鐸木さんが以前、雑誌に「Ｃ型人間、Ｄ型人間」ということを書いておられましたが、普通に思い入れもなく道具としてコンピュータ、エディタを使っている人は、ほとんどＤ（何でもデフォルトのまま）型人間で、私やＱＸＭＬに参加されているようなＣ（カスタマイズ大好き）型じゃないみたいです。多分、たいていの職場でも同じだと思いますけど。
ですから、かなり長期間、秀丸を使っている人でもマクロなんて一つもなしで、字詰めを変えるのにいちいち設定のダイアログを出していたりします。そういう人は、ＱＸでなくとも、他人のエディタなぞに興味を持ったりしないのかもしれませんね。
時々、見ていられなくて、秀丸のマクロをNiftyで見つけてきてキーアサインとかしてあげると喜ばれますけど(^^;
yook： 他の方にＱＸを勧める場合のネックになっているのはなんでしょうか？皆さん、ＱＸのどの部分に躓かれるんでしょうか？
何でしょうね…。確かに設定の項目は多いし、arakenさんの説明は非常に的確でシャープですが、「噛んで含める」という感じではないことも影響しているかもしれません。
あるいは、インストール直後の画面の雰囲気でしょうか。あと、雑誌に紹介される時の画面キャプチャとか。地味でしょ(^^;
そう言えば、最近気づいたことですが、明らかにＤ型で、ショートカットの作り方も知らない、会社の「手取り足取りマニュアル」通りに設定したコンピュータを使っていた女性が、デスクトップのアイコンを全部ミッフィーに変えてきました。どこかで「マイコンピュータ」がかわいいミッフィーになっているのを見て、自分で調べてフリーウェアをインストールしてアイコンを変えたそうです。気に入ったものを追求する女性のパワーはすごいな…と感心しました。
ですから「アイコンかわいい路線」でのＱＸのＰＲもあながち無駄じゃないだろうと思います。
ちょっと質問の趣旨から外れていますね…(^^;
しかしＤ型の人をＱＸの魅力だけでＣ型に変えてしまうのは、（いくらＱＸが魅力的とは言え）難しいような気もします。Ｃ型になりそうな気配のある人に、丁寧にＱＸを説明できたら、逆に技術的に躓く点はそうないような気もします。
yook： これからＱＸを使い始めようとしているユーザーのために、アドバイスなどありましたらお願いします。
私のような素人がアドバイスすることなんて何もないですよ。
うーん、無理に考えると最初は色を変えてみるのがお勧めですかね。真っ黒か、真っ白かっていうデフォルトの色設定を変えてみるとぐっと雰囲気が変わって愛着も湧くってもんです（？）
それに最近は、初心者から上級者まで参考になるＱＸ関連ＨＰがたくさん出来てきましたから、そういうところを見ていくだけで、どんどん上達すると思いますよ。私の場合も「私のＱＸ」のyookさんの画面キャプチャを見て、「いつかはこんな風に・・・p(^-^)q」と誓ったものです。
しかし、ＱＸのもう一つの魅力はユーザーがいいことでしょうね。ＭＬもNiftyの会議室も本当に雰囲気いいですし。このコミュニティの居心地のよさも、ＱＸから離れられない理由の一つかもしれません。
yook： 今後ＱＸに望みたい機能とか仕様がありましたら、お聞かせください。
今のところ、満足度大で思いつきません。(^^)d
yook： どうもありがとうございました。
yook の勝手なコメント：Ｃ型、Ｄ型という話は初めて聞きました。
二つのタイプが完全に固定されているわけでもないでしょうが、私の周りを見ても、確かにそんな気がしますね。となると、私みたいな一ユーザーがムキになってＱＸを普及しようと思っても、所詮メジャーなエディタにはならないのかも知れません。
だから araken さんも、わざとデフォルトの色設定なんかを地味にして、「Ｃ型じゃない人は、お呼びじゃないよ。この顔が気に入らないなら、もっと素直でかわいいエディタにすれば？」というメッセージを送っているのかも・・・。
そうすると、こんなコーナーをやっても結果はそれほど期待できないような気もしますが、とりあえず、ＱＸワールドに迷い込んできた人たちに情報を提供する場所だけは、準備しておいても良いと思います。
******** ******** ********