>>>サーバーをwindows2000、クライアントをwindowsXPで使用したのですがサーバー側のカーソルが見えなくてこまってしまいました。右クリックをするとメニューが出てくるので大体の場所はわかるのですが、正確な場所がわかりません。
>>
>>うちでは特にそのようなことはありませんが、XPと2000を逆にした場合でもそうなるでしょうか。
>お返事ありがとうございます、試してご報告します。
逆にしたらきちんと見えます簡単なことを試さずに質問してすいません。
ありがとうございました。

こんにちは、初歩的と思われる質問がありまして…
とある仕事で複数PCの同時操作を要求されまして、
RemoteSaucerのお世話になろうと試験的な利用を始めたのですが、すぐに壁に当たりまして。。。
よろしくお願いいたします。

RemoteSaucerのREADMEには「複数のマシンを操作できます」とありますが、
クライアント側のrsclient.exe起動時に、
複数ホストを指定する方法がわからないのです。

READMEでの「●起動方法がわからないときは」にそって、
ショートカットを作成して起動させているのですが、
この部分の説明にもホストが1つだけの場合の説明しかありません。
（例としてコマンドラインが「c:\rs\rsclient.exe host」と説明されています）
そこで、HOSTAとHOSTBの2台のホスト（それぞれrsserver.exe起動済み）を操作するため、
「c:\rs\rsclient.exe HOSTA HOSTB」のようにコマンドラインを記述してみました。
すると、先に記述したHOSTAは操作できるのですが、後のHOSTBは操作できません。
そこで、コマンドラインのホスト名の前後を入れ替えたところ、
こんどはやはり先に書いたHOSTBだけが操作可能という状況です。

クライアントマシンはXP、ホスト側はHOSTAがXP、HOSTBが98です。
RemoteSaucerのバージョンは最新です。
MMMは併用していません。

あまりパソコンに詳しくないためとんちんかんなことを伺っている気がします。
ご容赦ください、よろしくお願いいたします。

>「c:\rs\rsclient.exe HOSTA HOSTB」のようにコマンドラインを記述してみました。

c:\rs\rsclient.exe HOSTA
c:\rs\rsclient.exe HOSTB
の両方が必要になります。

arakenさま、お返事ありがとうございました！

>c:\rs\rsclient.exe HOSTA
>c:\rs\rsclient.exe HOSTB
>の両方が必要になります。

両方のショートカットを作成して試してみましたところ、無事両方を立ち上げることができました。
ただ、両方をホストに対して繋がった状態にするのは無理だということがわかりました。
すなわち、
複数ホストに対して「完全に同時に」遠隔入力を行うのは
TCP/IPのロジック上、難しそうだということが理解できました。

そんなわけでちょっと今回のニーズには合わないと判明したのですが、
このような便利なソフトが作られているということに感銘いたしました。
重ねてお礼申し上げます。

初めまして。このたびv1.5を使用させていただきました。
マシンが複数台あるので大変便利に使用させて頂いております。

ところで、ホストマシンに物理的にマウスが繋がっていない場合はマウスカーソル
が表示されないようなのですが、これは回避できないのでしょうか？

ホスト・クライアントともWin2KSP4ですが、ホストにはキーボード・マウスとも
繋がっていない状態です。ホスト側で見えないマウスが動いてはいるようなのです
が、カーソルだけ表示されません。

>ところで、ホストマシンに物理的にマウスが繋がっていない場合はマウスカーソル
>が表示されないようなのですが、これは回避できないのでしょうか？

　コントロールパネルのユーザー補助で、マウスキーを使用するようにしたらどうでしょうか。

便利に使わせて頂いてます。

要望ですが、接続元によりパスワードの有無を設定したいのです。
LAN内からは頻繁に操作するのでパスワードをなしにして使い、
WANからの接続はセキュリティ上、パスワードはありにしたいと思います。

現在はどちらかしかできないと思います。

たとえばデフォルトはパスワードありで、
マスクビットに一致するときはパスワードなし、とかできるといいのですが。

>要望ですが、接続元によりパスワードの有無を設定したいのです。
>LAN内からは頻繁に操作するのでパスワードをなしにして使い、
>WANからの接続はセキュリティ上、パスワードはありにしたいと思います。
>
>現在はどちらかしかできないと思います。
>
>たとえばデフォルトはパスワードありで、
>マスクビットに一致するときはパスワードなし、とかできるといいのですが。

　なるほど、確かにそうですね。検討します。