こんばんわ。TETSUと申します。
最近RemoteSaucerを利用させていただいているのですが、RemoteSaucerのserver側を立ち上げた上で、client側を立ち上げると、すぐに接続が切られます。ちなみに現在の使用環境は、どちらも98SEです。
私なりに気になることとして、server側のPCがNICが2つあり(IPﾌｫﾜｰﾄﾞはしていません。)、Server側のエラーログに

2001/ 5/ 8 09:23:43 1115 0 ip address err a02c999 c0a8fb73 -256

のようなログが出ます。ちなみにログに現れている２つのアドレスのうち左のアドレスがserver側の接続を試みているのとは違う、もう一つのNICのアドレスが出ています。
（ちなみに、最後の-256とは、何のことでしょうか？）

サーバの起動は、
rsserver.exe
クライアントの起動は、
rsclient.exe 192.168.251.118
としています。（クライアント側のアドレスは192.168.251.118です)

このソフトは複数のNIC全部にサービスが上がるものと考えた方が良いのでしょうか？
(自分として、サービスを利用したい側のアドレスに対して、クライアント側から、PortScanをしたところ、自分が使いたい側のアドレスに対して、このソフトでデフォルトで使うポートは開いていました）

長々とご質問致しましたが、よろしく、お願いいたします。

QX-MLの方でレスしました〜。

>QX-MLの方でレスしました〜。
早速新たに質問しました。
ところで、このような質問の場合、MLと掲示板どちらに質問するべきなのでしょうか？
逆に、両方に同一の質問を投げることは失礼でしょうか？

>ところで、このような質問の場合、MLと掲示板どちらに質問するべきなのでしょうか？
>逆に、両方に同一の質問を投げることは失礼でしょうか？

用途によって、使い分けたらよいと思います。
araken さん本人からなるべく早くレスが欲しい場合は、この掲示板。
他のＱＸユーザーからも、レスが付きそうな質問の場合はＱＸＭＬ。
という感じでしょうか。

araken さんでなくても、解決する場合は結構多いです。

>逆に、両方に同一の質問を投げることは失礼でしょうか？

　ほぼ同時に同一の質問をあちこちでする
(マルチポストと呼ばれます。)と、全部を巡
回している人は良いですが、そうでない人に
は、話しの流れが分からないことがあります。
　だから、どうしても急用であるときを除い
て、基本的には1箇所ずつ質問して行きましょ
う。回答が得られなかった別の場所で、と。
　
　マルチポストは、バッシングの対象になる
ことがあるので気をつけたほうが良いと。
　適切な場所でなければ、だれか適切でない
と言ってくれると思いますし。

　どちらが良いかというのは、どちらでも
良いのではないかなぁ〜と思います。

>>逆に、両方に同一の質問を投げることは失礼でしょうか？
>　マルチポストは、バッシングの対象になる
>ことがあるので気をつけたほうが良いと。
>　適切な場所でなければ、だれか適切でない
>と言ってくれると思いますし。
>
>　どちらが良いかというのは、どちらでも
>良いのではないかなぁ〜と思います。
回答ありがとうございました。
今回、ご相談したときも、思っていた以上に、すばやい皆さんの
フォローで無事解決できました。
今後はひとまず、ＭＬの方へご質問をさせていただこうと思います。