>　マクロを自作して、思うことは、以下のようなことです。

わたしは複雑なマクロは書けないので、自分のマクロの仕組みがわからなくなることはあまりないのですが……。マクロであれ何であれ、構造がはっきりしているものなら NewQX のアウトラインでけっこうわかりやすくなりませんか。

旧 QX のマクロでも、他のプログラム向けエディタならキーワード類を最初から設定しないといけないところ、NewQX ならだいぶ楽だったような。

すでにお試しずみであれば、ムダな情報すみません。

>　現在、Qxでは、カラー印刷はできないため、
>一太郎を使用しています。

QX（旧版）でテキストを作成したのち、これを一太郎に
読み込んで、それを一太郎のマクロで処理して印刷という
手順なんですね。

Microsoft Word だったら文書を XML で読み込めたので、
QX で加工して Word に読み込ませたことがあったような、
かすかな記憶があります。

そういうことが一太郎に対してもできる可能性はあると思います。

>　ただ、欠点は、一太郎(自作)マクロの変換処理が、とても遅いことです。
>時間にして、おおよそですが、A4サイズ10数枚から20数枚ほどで、
>10数分〜30分近くかかります。

そうなんですね。なるほど。

XML を使うのがいいんじゃないかな、とわたしは思うのですが、
「中抜き」指定とかは HTML ではできないことなので、
一太郎向けの XML でどうなるのかな。

一太郎でいろいろ修飾を入れた文書を、一太郎から XML で出力して、
それを参考にして QX のマクロで処理する、というのが可能で
あれば試してみてはどうでしょうか。

わたしもずっと前、WZ エディタも一度は購入して触ったのですが、
発売元が同じというだけで、VZ っぽさがなくて、
アウトラインの仕様がパラグラフ頭のピリオドの数で決まる
というのも好きじゃなくて、それっきりです。

そ〜いえば、当時 QX でしかできなかったことがあって、
それは欧文モードです。

英語を書いていると、ときどきアクセントつき文字を使う必要があって、
昔はそういう文字を日本語環境で編集するには Microsoft Word を使う
のがあたりまえ（ほとんど他の選択肢がない）、だったのですが、
なにしろ Word はすごく使いにくかった。

欧文モードというのは Shift-JIS の部分の2バイトコードを全部
1バイトコードとして表示する（日本語が表示できない）という
モードだったのですが、長い間たいへんお世話になりました。

いまでは UTF-8 で欧文アクセント文字と日本語が共存できる
いい時代になりました。よくここまで来たものです。