■ Qx,newQxなど、高精細度モニタへの対応について [その3]

　(4) 具体的な設定と、結果(再掲)：
__「アプリケーション」/「システム」 /「システム(拡張) 」
Qx：_______×____________○____________△※1
newQx：____△※2_________△※2_________△※2

　(5) 設定結果の総括(他のソフトを含めた一般的、傾向)：

　�@「システム(拡張) 」に設定した場合、
　メイン・ウィンド(文書の窓)と、メニューバー、ファンクションバーなど、
　多くの表示(フォント)が「高精細」対応となる
-> つまり、キレイな文字で表示される。

　�A「システム」に設定した場合、
　メイン・ウィンド(文書の窓)のみが、「高精細」対応となる。
　メニューバーなどは、荒い表示のまま。

　�B「アプリケーション」に設定して、改善されるソフトは、ごく少数のようです。

　�C高精細度に対応したソフトへ、�@〜�Bの設定を行うと、逆に、「非高精細度」状態へ戻るようです。
　　例えば、「一太郎2019」は、設定しない方が良いです。　-> ∵元々、対応済みだからです。

　(6) 当方の、使用環境：
　OS：Windows10 + 更新PG_22H2、
　その他、最新のWindows のアップデート(2025/06/14現在)へ更新済み
　使用モニタ：4k

　(7) まとめ：
　上記の結果は、使用するPCの環境によって、結果は、それぞれ異なるようです。
　また、すべてを検査した訳ではないため、記載してない不具合が、
　発生する場合もあると思います。

　なお、個人的感想ですが、表示の美しさは、 設定を変えても、Mac にはかなわないような気がします……。
それでも、4kモニタに、綺麗なフォントが表示され、満足しています。

　いずれにしても、結果はすべて自己責任にて、お願い致します。

　参考になれば、幸いです。

北斗星さん、こんにちは。

わたしの環境（ノートパソコン、Windows 11）では NewQX の
表示はどっかのバージョンからきれいになっていましたが、
旧 QX のほうは使うには問題ないけど、表示はなんかザラザラ
した状態でした（現在のディスプレイは 2880 x 1800 です）。

頻繁に使うわけじゃないので、特に調べないまま今日まで
放置していましたが、そうか、アプリケーションのプロパティに
そんな設定があったのか、と「高 DPI 設定」のところをちゃんと
設定したところ、なんと何年もあきらめていた QX の表示が
たいへん美しく見やすくなりました。

教えていただいてありがとうございました！

　かぶねこ さん、こんにちわ。

　お役に立てて、とてもうれしいです。

　Qxに出合ったのは、かなり昔、秋葉原の書店で
「ワードを捨てて、エディタを使おう」という、
鐸木さんの本に出合ったのがきっかけです。

　当初は、とっつきにくくて、難儀したのですが、
今では、かかせない「文書作成」の大切なツールです。

　使い続けることができた一番の動機は、
画面の、色設定に関する豊富さが気に入ったからです。
　今も、昔も、見た目重視なのかも知れません。

　マクロも、最初はよく分からなかったのですが、
かぶねこさん、わせいさん、ねこみみさん、銀月堂さんなどのマクロを
自分なりに解析して、そこそこ使えるようになりました。

　改めて、Qxを作られたarakenさんとともに、
Qxを守り育ててくれた諸先輩方に、
深く感謝申し上げます。

　理系出身ですが、元々、プログラマーではなく、C言語や構造体など
Qxマクロのために、少々勉強し(かじっ)た程度です。
そして、使わないため、難しいことは、すぐに忘れてしまいます……。

　これからも、いろいろと、勉強させていただこうと思っております。

北斗星さん、こんにちは。

>　Qxに出合ったのは、かなり昔、秋葉原の書店で
>「ワードを捨てて、エディタを使おう」という、
>鐸木さんの本に出合ったのがきっかけです。

この本で出合うか、ニフティのフォーラムで見つけるか、
くらいしか遭遇ルートはなかったかも。現在はどちらももう
存在しませんね。

わたしは他のツールの情報を探して入ったニフティの
フォーラムで見つけました。DOS 時代に VZ エディタを使って
いたので、マクロが使えるテキストエディタを探していました。
マクロ周辺の使い勝手が圧倒的によかったです。

>　マクロも、最初はよく分からなかったのですが、
>かぶねこさん、わせいさん、ねこみみさん、銀月堂さんなどのマクロを
>自分なりに解析して、そこそこ使えるようになりました。

わたしもニフティのフォーラムの先輩がたのマクロから学ばせて
いただきました。ニフティのフォーラムのログが公式に保存されて
いないのがとても残念です。

　かぶねこさん こんにちは。

　返信しようと思っていたら、すぐに、投稿不可となりました。
事情は、別途、投稿しました。すみません……。


>わたしは他のツールの情報を探して入ったニフティの
>フォーラムで見つけました。DOS 時代に VZ エディタを使って
>いたので、マクロが使えるテキストエディタを探していました。
>マクロ周辺の使い勝手が圧倒的によかったです。

　同じ頃かと思いますが、
勤めていた会社において、かなりの割合で、
VZ エディタを使用していました。

同僚から、「VZを使用しますか？ あわせて、Microsoftの
Basic (だと思いますが)を使いますか？」と聞かれました。
ソフトは、会社にて用意するとのこと。
　でも、文書を書く上で、当時の一太郎に不満もなく、
また、自らプログラムを組んで、やりたいこともなかったため、
断りました。

　書店にて、鐸木さんの本を手にしたとき、
同僚たちが、「ワープロは重くて遅い。エディタは軽くて、早い。
マクロも使えて便利だ」
「どうして、一太郎なんか、使っているの!?」
といわれた言葉が、心の中にひっかかっていたと思います。
そんなこともあって、本を購入したような気がします。

>わたしもニフティのフォーラムの先輩がたのマクロから学ばせて
>いただきました。ニフティのフォーラムのログが公式に保存されて
>いないのがとても残念です。

　書籍を購入した当時は、ネット環境にはなく、本と添付のCDのみが、
情報源でした。PCに関しては、DOS-V という雑誌でしょうか。

　ニフティのフォーラムにおいて、何が語られていたのか、気になりますね。
ログが残っていないのは、私も残念に思います。

北斗星さんも、VZ が広く使われていた時代をご存じでしたか。

わたしは英語を書く仕事だったので、DOS から Windows に移行したときに、とりあえず Microsoft Word を使ってみたのですが、これが余分なことをやりまくるので、テキストエディタを探したという経緯です。

テキストエディタは他のものも試してみたり、併用したりしていますが、QX および QX2 がいちばん馴染むんですよね。

そ〜いえば、当時 QX でしかできなかったことがあって、
それは欧文モードです。

英語を書いていると、ときどきアクセントつき文字を使う必要があって、
昔はそういう文字を日本語環境で編集するには Microsoft Word を使う
のがあたりまえ（ほとんど他の選択肢がない）、だったのですが、
なにしろ Word はすごく使いにくかった。

欧文モードというのは Shift-JIS の部分の2バイトコードを全部
1バイトコードとして表示する（日本語が表示できない）という
モードだったのですが、長い間たいへんお世話になりました。

いまでは UTF-8 で欧文アクセント文字と日本語が共存できる
いい時代になりました。よくここまで来たものです。