四日ほど波の音にひたってきました。

>拝見しました。解説しはじめると、あれもこれもとあって、たいへんですよね。

はじめは５０〜１００項目も書けば、ひととおりの説明が終わると思っていま
したが、とても、それでは済みそうにありません。考えてみれば、共通設定と
書式設定の説明だけで３１項目が必要なわけで、いまさらながら、ＱＸは、ほ
んとうに設定項目が多いですね。

>わたし個人としては、わせい さんがどのように QX を使っていて、どのような
>設定で、なぜ QX を選んだか、というあたりの記事も読んでみたいです。

そういう記事も書こうとは思っているのですが、いつになることやら。

>実際の画面などもあると文字だけより読みやすいと思います。

私の小説用のＱＸは、ドキュメントウィンドウの上にファイルバー、下にステ
ータスバー、この三つだけが表示されます。 Windows のタスクバーも「自動
的に隠す」に設定しているので、常駐リストを閉じてしまうと、ほとんどドキ
ュメントウィンドウだけの画面。この極端な設定がどれだけ奇妙か、画像を見
ないと分からないでしょうね。

プルダウンメニューはキー操作で呼びだします。マクロは、ねこみみさんのマ
クロランチャーで。ソフトやエクスプローラの呼びだしには HotQ を使ってい
ます。

……というような項目を集めた「キーボード派のＱＸ」というコーナーを作り
たいのですが、これまた、いつになることやら。

というわけで、質問は、あらためて。

ここ数日、ココログの入力画面のところどころに赤いアンダーラインが入って、
ひょっとして、ブログのシステムが壊れたのかと不安になっていました。

これは、どうも、スペルチェックがかかっているらしい。つまり原因はブラウ
ザ……と気づいて、ようやく解決しました。firefox 3.5 を入れたせいでした。
あれは標準設定でスペルチェックがオンになっているようです。

もうひとつ悩まされているのが css です。ココログは css の変更が反映され
るのに時間がかかりますね。ブログの画面構成を大幅に変更すると何時間も変
更が反映されないことがあるのには気づいていましたが、css も……というか、
画面構成の変更は、間接的に css を書きかえているわけだから、直に書きか
えるのも同じことか……。

まだ css をうまく使えないので、設定が間違っているのか、更新の反映に時
間がかかっているのか、分からなくて混乱します。

というわけで、ようやく本題です。

前に、"No. 210 Re^3:エラーメッセージが出ません" で、
> QX で書いてコピーしたのを UTF-8 が読み書きできるサクラエディタにペーストして
>ページを保存しています。
と書いていらっしゃいましたが……。

コピーするのは、ココログの入力画面（ HTML 形式）ですか？　それともブラ
ウザでひらいたソースのほうでしょうか？

ＱＸではなく、サクラエディタ（いま売り出し中のエディタですね）で保存す
るのは、文字化けのおそれがあるからと理解しておりますが、それでいいでし
ょうか？　（shift-JIS で書いた css をココログに貼り付けたら、フォント
名（日本語）が文字化けした、という記事をどこかで読みました）

もうひとつ質問があるのですが、2000 バイトを越えてしまいます。

つづく。

つづき。

ブログに来たかたからの質問について。

もし質問されると、いちいち答えるのが面倒なので、現在、あのブログはコメ
ントを受けつけていません。でも、質問をいっさい受けつけないのも、どうか
な、と思っています。

「質問はこちら」と、トップページに、この掲示板へのリンクを張ることも考
えたのですが、それだと、万一、何かあったとき、トラブル処理は、かぶねこ
さんに丸投げということになります。それでいいのかどうか。

メーリングリストで URL を公表し、araken さんのサイトからリンクを張って
もらえば、ブログへのアクセスは増えるでしょう。でも、いったい、どれぐら
い増えるのか。

質問への回答は、私も手伝うつもりですが……というか、あきらかにブログか
ら回ってきた質問には私が答えるべきでしょうが、そもそも、質問が増えるか
どうかも分からないし……。

……で、結局、コメントを受けつけるか、こちらへ回すか……まだ迷っていま
す。何か考えがあれば、お聞かせください。

あのブログは、質問不要。読めば分かる。ROM のためのＱＸ……というコンセ
プトでやるつもりですが、現実には、なかなか……。

ＱＸは、とにかく量が多い。ヘルプとエラーメッセージだけでも膨大な量の文
書です。
私のようなへっぽこプログラマーには、araken さんのプログラマーとしての
腕がどの程度なのか想像することもできませんが、あんな明晰な文章を、あれ
ほど大量に書いたというだけで、無条件に尊敬してしまいます。

ブログを始めて、あらためて、araken さんは、すごいと実感しています。

>もうひとつ悩まされているのが css です。ココログは css の変更が反映され
>るのに時間がかかりますね。

これは単にキャッシュが消えていないだけかもしれません。Shift + F5 で強制
的にキャッシュを捨ててページの再読み込み、というのは実行してみましたか。

>> QX で書いてコピーしたのを UTF-8 が読み書きできるサクラエディタにペーストして
>>ページを保存しています。
>と書いていらっしゃいましたが……。
>
>コピーするのは、ココログの入力画面（ HTML 形式）ですか？　それともブラ
>ウザでひらいたソースのほうでしょうか？

ここで言っている「ページ」は自分で HTML で書いている通常のウェブページの
ことで、ココログのことではありません。ココログには QX から直接ペーストし
ています。余分な改行などが入るのは好きではないので、ココログは HTML 編集
画面を使っています。

ブラウザで開いたソースというのは、読むだけで編集できませんよね。

>ＱＸではなく、サクラエディタ（いま売り出し中のエディタですね）で保存す
>るのは、文字化けのおそれがあるからと理解しておりますが、それでいいでし
>ょうか？

わたしが最近運営している（QX とは関係ない）ウェブサイトは文字コードを
UTF-8 にしていますので、QX では保存できません。

>ブログに来たかたからの質問について。

初心者掲示板へのリンクを貼っておいて、質問はこちらへ、でよいと思います。
わせい さんが答えられる内容の場合、フォローしていただければよいと思いま
すし、とりあえず掲示板で検索することで答えが見つかるかもしれません。

ココログのコメントはスパムも防ぎきれないので、コメント可にした場合は表示
は認可制にしたほうがよいでしょう。

>ＱＸは、とにかく量が多い。ヘルプとエラーメッセージだけでも膨大な量の文
>書です。

わたしもこのあたりの情報量には脱帽しました。一見ぶっきらぼうで、じつはす
ごく親切なのっていいですよね。

>Shift + F5 で強制的にキャッシュを捨ててページの再読み込み、
>というのは実行してみましたか。

キャッシュって？　あ。ブラウザの一時ファイルですか。一瞬、CPU のキャッ
シュを思い浮かべてしまいました。

大当たり！！！　それが原因でした。css を変更してすぐ、キャッシュを上書
きし、該当するページが目の前で書きかえられるのを確認しました。

ありがとうございます。おかげで、ブログを始めてから、きょうまでの、いち
ばんの悩みが解決しました。

ところで、firefox で「再読み込み (キャッシュ上書き) 」は Ctrl + F5 ま
たは Ctrl + Shift + R ではないですか？ firefox はショートカットキーの
変更ができないので、Shift + F5 のはずはないと思うのですが、また何か間
違ってますか？

>ここで言っている「ページ」は自分で HTML で書いている通常のウェブページの
>ことで、ココログのことではありません。

>わたしが最近運営している（QX とは関係ない）ウェブサイトは文字コードを
>UTF-8 にしていますので、QX では保存できません。

ココログではなくて、別のサイトのことでしたか。それでようやく話が見えま
した。記入欄に貼りつけるのではなくて、 UTF-8 形式のファイルをアップロ
ードするのですね。だからＱＸが使えない。なんで UTF-8 かというと、
shift-JIS に入っていない文字を使うためですね。グーグルで検索して、それ
らしいサイトを見つけました。てっきり猫グッズのサイトのことだと思いこん
でいました。

>初心者掲示板へのリンクを貼っておいて、質問はこちらへ、でよいと思います。

お言葉に甘えて、そのようにします。

いまのところ、ＱＸで書いた文書をリッチテキストの画面に貼りつけてから、
HTML に切りかえ、その画面をＱＸにコピーして編集し、これをココログにも
どして……というややこしいことをしています。はじめから HTML で書けばい
いのは分かっていますが、まだできません。

きのう、やっと、firefox にオートアンカーをインストールしました。ねこみ
みさんの HTML 作成支援マクロは使えるのか。普通のと EXPERT 版は、どうち
がうのか。改行は <br> から <br /> へ、マクロを書きかえるだけでいいのか。
それとも何か別のツールが必要なのか。また、つぎからつぎへと疑問が……。

>ところで、firefox で「再読み込み (キャッシュ上書き) 」は Ctrl + F5 ま
>たは Ctrl + Shift + R ではないですか？

そうだったんですか。Shift + F5 は昔の IE のショートカットキーだったと思
います。わたしの記憶なんて曖昧なので。必要だったら検索すればいい、という
ことにしています。

>記入欄に貼りつけるのではなくて、 UTF-8 形式のファイルをアップロ
>ードするのですね。だからＱＸが使えない。なんで UTF-8 かというと、
>shift-JIS に入っていない文字を使うためですね。

いえ、今後のウェブ標準に合わせるためです。Shift-JIS で表示できない文字は
わたしの場合はほとんど使いません。あと、スクリプトで日本語を扱うとき、
UTF-8 だといろいろ素直に処理できたりします。（言語環境がわりと新しいもの
である場合。）　文字化けをふせぐために Shift-JIS をいったん EUC に変換し
て処理する、とかそういうことを以前はやっていたのですが、それをやらなくて
すみます。

ココログでのタグ打ちは基本的なものしか使わないと思いますので、さまざまな
タグを網羅している必要はなく、自作の簡単なマクロでじゅうぶんだと思います。
それも QX の書式文字列を活用したものが便利ですよ。

マクロを作らなくてもキー設定に書式文字列を指定するだけでも入力の高速化が
図れます。たとえば、次の書式文字列をキーに割り当てると、2項目のメニュー
が出て、パラグラフのタグが挿入できます。しかも QX では、選択範囲があると
それをはさんでタグを入れてくれます。

<p>\#</p>\!<p align="center">\#</p>

あとは Ctrl＋リターンに書式文字列の「<br />\n」を割りつける、とかですね。

うわあ。もう、あれから十一日もたってる。

>>shift-JIS に入っていない文字を使うためですね。
>
>いえ、今後のウェブ標準に合わせるためです。

あ〜。ＱＸが古くなってゆく〜（何をいまさら？）。

というわけで、あわてて、ブログの工事を再開しました。書式設定の説明がほ
ったらかしになっているのが気になって、あれさえ終われば、あとはどこから
書いてもいいから気が楽です。

書式文字列を使ったやつなど、ちいさいマクロを十個ぐらい作って、どうにか
最初から HTML で記事が書けるようになりました。書式設定の解説はすべて
HTML で書いてます。やってみると、リッチテキストより、こっちのほうが楽
です。マクロだけでなく、ＱＸの編集機能やキーマクロも使えるし。

とりたてて用はないですが、とりあえず、けえかほうこく。
progriss riport.Algernon

ああ。スペルチェックが……。

>うわあ。もう、あれから十一日もたってる。

わたしが現在運営しているメインのウェブサイトは、丸１か月更新が
止まってます。ちょっと他のことやってると、あっちゅ〜ま、ですね。

>あ〜。ＱＸが古くなってゆく〜（何をいまさら？）。

古くなっても安定して使えているので、あと10年は平気でこのまま
使っているような気がします。このあたり、Windows の下位互換も
かなり優秀ですよね。

>書式文字列を使ったやつなど、ちいさいマクロを十個ぐらい作って、どうにか
>最初から HTML で記事が書けるようになりました。

やっぱりそのほうが便利ですよね。

>とりたてて用はないですが、とりあえず、けえかほうこく。

アルジャノンはネズミ（でしたよね）のほうですよね。主人公の名前が
思い出せない。

>古くなっても安定して使えているので、あと10年は平気でこのまま
>使っているような気がします。このあたり、Windows の下位互換も
>かなり優秀ですよね。

マクロも。かなり古いやつでも、ちゃんと動く。いまもネット上で正式に公開
されているマクロは、ほぼ、すべて動くと思う。

>アルジャノンはネズミ（でしたよね）のほうですよね。主人公の名前が
>思い出せない。

His name is Charlie Gordon.That is a story of "Algernon-Gordon Effect"
concerning artificially increased intelligence.
"Flowers for Algernon" is my best science fiction.

話は変わって、ＱＸからブログの各記事へ、直にジャンプすることはできない
のか？　……と、きのう、ふと、思いつきました。

各記事の HTML に、その記事のアドレス（https://で始まる書きこみ画面のア
ドレス）を入れてコメントアウトしておき、ＱＸの画面でそれをダブルクリッ
クしたら、ブラウザが立ちあがって書きこみ画面が出る……のか？

けさ、やってみたら、ちゃんと出ました。つまりＱＸで表示した HTML ファイ
ルと、その書きこみ画面とのあいだにリンクを張ることができる。こんなやり
かたって、変？　それとも、ブログをやる人にとっては常識？

ブラウザでソースを表示すると、書きこみ画面のアドレスが見れることになる
けど、セキュリティ上の問題はないのかな……？

そっか。映画版の英語題名が Charlie でしたね。

QX でつけているメモにいろいろとリンクを貼り付けておくのはわたしも
やります。https:// であってもリンクはリンクなので。ただ、すでに
ログイン状態でないと、そういうリンクは開けないと思いますが。

ところで、ずいぶん秋の気配が強くなってきましたね。
セミがうるさい！　というのもそろそろ終わりかな。