>アイドル時は室温＋ 5 度くらいです。いわゆるシバキをかけて室温＋ 20 度くらいかな。
>前回の Athlon は通常状態で 50 度とかだったので驚きました。

はい。50 度です。パソコンに電源を入れた時点で、すでに 50 度。（CPU : Celeron 2.13GHz）
ちょっとややこしいことをすると、すぐ 60 度！
CPU は、型によって発熱量がずいぶん違うようですね。

いまのパソコンは、家電量販店のパソコン館の自作コーナーで、本体だけ買いました。
オタク向け某社の組み立てキットを店が組み立てたやつです。
安かったからなぁ。メモリは大幅に増設して、使い心地は悪くないけど、とにかく熱に弱い。

本体のあと、しばらくして、キーボードを買った。
同じ店で、たまたま見つけたのが欲しくなり、奮発して買ったら、
「本体の値段と、あまり変わりませんね」
と店員に言われた。
「昔の小説家は万年筆に凝ったんだよね。いまの、もの書きはキーボードに凝るわけ」
と答えた。

>巨大 CPU クーラーのおかげでファンは電源と背後のひとつで足りているようで
>す。グラフィックボードもファンレス。
つぎに買うときは、いよいよ自作だなぁ。発熱量のすくない CPU を選んで、巨大クーラー。
そうか。ファンは、やたらに数を増やすより、
効率のいいのをどかんと一つ付け足したほうがいいわけか。

>そう言えば、ノートパソコンで作業をするとき、アイスノンを敷いたことがあり
>ますが
私は、釣具店で買ってきた掌サイズの保冷剤を、
デスクトップの本体（縦置き）の裏にセロテープで貼り付けてます。
さらに、小型の扇風機で本体の吸気口に風を送って、これでようやく CPU が 50 度をキープ……。
暑さ対策の話を始めるときりがないので、このへんでやめておきます。

>こんとこ QX エディタ関係で何かを書くかたが少なくなってしまったので
みなさん NewQX 待ちなのでしょうね。
私は、NewQX が出たあとも、いまのＱＸはフリーソフトとして残るだろうから、
これからＱＸについて書いても無駄にはならない
……という希望的観測のもとに、ブログを始めることにしました。

>CPU は、型によって発熱量がずいぶん違うようですね。
Athlon は温度高めとは知っていたのですが、ここまで違うとびっくりです。性
能なら Core 2 Quod らしいのですが、発熱対策で Core 2 Duo にしました。

自作コーナーで買ったパソコンなら特殊なパーツを使っていたりしないでしょう
から、CPU クーラーの交換もできるかも。でも大きい CPU クーラーって値段が
かなりするので、お金は次のマシンに回したほうがいいかもしれませんね。

わたしもキーボードはかなり選んでいます。いまは東プレリアルフォースのコン
パクトな英語版がメイン。高かったけど、考えてみたら以前に買った親指シフト
用の RBoard のほうがもっと高かった。タッチが同じなので同じ方式なのかな。

>みなさん NewQX 待ちなのでしょうね。
待ちくたびれて、とりあえず他のものを使っているかたも多いかも。しかし、QX
みたいなマクロ環境は他になさそうなので、わたしみたいに併用ですかねぇ。

>私は、NewQX が出たあとも、いまのＱＸはフリーソフトとして残るだろうから、
>これからＱＸについて書いても無駄にはならない
>……という希望的観測のもとに、ブログを始めることにしました。

わたしの QX Tips もまあ、QX が更新されなかったとしても、あと 10 年くらい
は使い続ける人がいるだろう（自分も使うだろう）という予想でやってるわけで
すが、しかし、すでに 10 年使わせてもらって、たいへん感謝しているので、そ
の表現でもあります。まあ、もっと更新しないと意味がないのですが。

>自作コーナーで買ったパソコンなら特殊なパーツを使っていたりしないでしょう
>から、CPU クーラーの交換もできるかも。でも大きい CPU クーラーって値段が
>かなりするので、お金は次のマシンに回したほうがいいかもしれませんね。

グリースの塗り替えも、クーラーの交換も、考えてはみたのですが、それより、
つぎのマシンのために自作の勉強をしたほうがよさそう。

ＱＸでテキストファイルを編集するだけなんだから、強力なマシンは必要ない。
よって安物でもよい……と考えたのですが、暑さに弱いというのは、意外な落
とし穴でした。

>わたしもキーボードはかなり選んでいます。いまは東プレリアルフォースのコン
>パクトな英語版がメイン。高かったけど、考えてみたら以前に買った親指シフト
>用の RBoard のほうがもっと高かった。タッチが同じなので同じ方式なのかな。

私も東プレです。リアルフォース１０６。 Windows キーのついてないやつ。
あんなもの、いらない。自作コーナーの店員は Windows キーを引っこ抜いた
そうです。その人はビジュアル派なので画像を見ている最中に間違ってスター
トメニューを出さないように。

テンキーはついてます。場所を取るけど、ときどき使うので。

私は KeySwap でスペースの左のキーに Shift を割り当てて、むりやり親指シ
フトにしてます。変換の確定はスペースの右のキーで。小説を書くときは仮名
入力なので、こうしないと大量に打ったとき左手の小指が動かなくなります。

かぶねこさんのサイトの「親指シフトキーボードに改造だぁ」の記事、おもし
ろかったです。みなさん、同じ悩みを抱えていらっしゃるのですね。

きょう、書式設定のなかのメール関係の設定をしました。なるほど。整形改行
というのは、こういうふうに入るのか。小説にもマクロにも必要ないので、こ
の機能を使うのは初めてです。

ブログの工事は順調に遅れてます。本文を入力する枠の横幅を広げようとして、
ヘルプのページでもらってきたスタイルシートを貼り付けたのですが、画面は
なんにも変わりません。ま、標準設定のままでも問題はないですが。
HTML のほかに CSS のことも覚えないといけないわけですね。やれやれ。

タイプライタの時代からキーボードを打っているので、いまだに英語キーボード
じゃないと落ち着かなくて、選択肢が少なくて困っています。親指シフト優先の
ときは日本語キーボードを使ってましたが（じゃないと親指シフトキーにするキ
ーがない）。

>きょう、書式設定のなかのメール関係の設定をしました。なるほど。整形改行
>というのは、こういうふうに入るのか。

メールを書くときに使いませんか。もっとも、メールに一定の桁で改行を入れる
のも、すでに旧式なのかもしれません。

>ブログの工事は順調に遅れてます。本文を入力する枠の横幅を広げようとして、
>ヘルプのページでもらってきたスタイルシートを貼り付けたのですが、画面は
>なんにも変わりません。

そのスタイルシートは記事の表示用であって、入力するテキスト枠には影響しな
いかも、です。

>タイプライタの時代からキーボードを打っているので、いまだに英語キーボード
>じゃないと落ち着かなくて、選択肢が少なくて困っています。親指シフト優先の
>ときは日本語キーボードを使ってましたが（じゃないと親指シフトキーにするキ
>ーがない）。

なつかしいなぁ。赤と黒のインクリボン。私は仕事で使っていたわけではない
ので、こだわりはないです。大学で初めてコンピュータを使ったとき、キーボ
ードに抵抗がなくて、すんなり入れました。

>>きょう、書式設定のなかのメール関係の設定をしました。なるほど。整形改行
>>というのは、こういうふうに入るのか。
>
>メールを書くときに使いませんか。もっとも、メールに一定の桁で改行を入れる
>のも、すでに旧式なのかもしれません。

相手が一行何文字で読むのか分からないので。携帯だと、どう表示されるのか
見当もつかないし（私は携帯を持っていません）。
この機能は掲示板に書きこむときに便利だと、こないだ、やっと気づきました。

>>ブログの工事は順調に遅れてます。本文を入力する枠の横幅を広げようとして、
>>ヘルプのページでもらってきたスタイルシートを貼り付けたのですが、画面は
>>なんにも変わりません。
>
>そのスタイルシートは記事の表示用であって、入力するテキスト枠には影響しな
>いかも、です。
>
間違えました。幅を広げたいのは表示用の窓でした。いろいろやっているうち
に、なんとか解決しました。ようやくココログ用語が頭に入ってきて、ヘルプ
の検索で適切な項目がヒットするようになってきました。

それにしても、なんで、こう、覚えるべきことが多いのか。めまいがします。
カミさんは、
「また遊んでる」
「楽しそう」
と言っておりますが……。

>なつかしいなぁ。赤と黒のインクリボン。

インクリボン時代のあとにフィルム（一度しか使えない）の時代もありました。
手動、電動、ボールタイプ、デイジーホイールタイプ、といろいろ使いました。
しかし、いまのようにパソコンでフォントが自由に使えるほうが、ずっと幸せで
す。フォントのデザインまですることも、やりたければ可能ですし

メールは、そうですね、このごろは携帯で受ける人もいるので、そういうときは
改行なしにしてみたり。掲示板も改行なしタイプが増えてきてるので、まわりに
合わせるようにする必要がありますね。

>それにしても、なんで、こう、覚えるべきことが多いのか。めまいがします。

HTML 関係の知識はあったほうがいいと思います。「楽しそう」に見えるってい
いですね。

>インクリボン時代のあとにフィルム（一度しか使えない）の時代もありました。
>手動、電動、ボールタイプ、デイジーホイールタイプ、といろいろ使いました。

これを読んで、大学に入ったとき某助教授（当時ママ）の部屋にあった妙な機
械のことを思い出しました。横長の平べったい箱から、先の丸まった短い棒が
ずらっと並んで突き出していて、一つ一つの棒がモグラ叩きのようにシャカシ
ャカと出たり戻ったりするのです。

この箱を裏返し、棒の列を下にして、電動タイプライターのキーボードにかぶ
せ、金具で固定します。箱から出ているコードをマイコン（当時ママ）に接続
します。マイコンで、あるソフトを起動し、キーボードから英文を入力します。

入力が終わり、ソフトを実行すると、
シャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガ……。
と、すさまじい音とともに電動タイプライターが動き、英文を打ち出します。
つまり、コンピュータのデータをタイプライターへ転送するためのメカニカル
なインターフェイスなのです。

このころ、すでにグリン・ディスプレイのワープロはありました。黒地に緑の
文字の、目が疲れるやつです。プリンタもあったはずですが、覚えがありませ
ん。まだプリンタの性能が悪くてタイプライターのほうが印字がきれいなので、
あんなものが存在したのだと思います。助教授が自費で購入したということで、
何十万円もする機械でした。

学科で配る書類などは和文タイプで打っていました。箱のなかにずらっと並ん
だ漢字や仮名の活字を一つずつ拾ってきて、ガッシャンコとスタンプする機械
です。私は、あれを使った最後の世代ということになるのでしょう。

いまは、あらゆる文書をパソコンとプリンタで作成することができます。単純
明快でうつくしいです。

ハードの構成がすっきりしたのにくらべて、ソフトは混乱しています。
なんで、小説を書くのにＷＯＲＤなのか。検索も編集もやりにくいのに。
なんで、お役所の文書はＷＯＲＤなのか。そのうち開けなくなるのに。

「テキストファイルでできることは、すべてテキストファイルでやれ」という
鐸木さんの意見に大賛成です。「ワードを捨てて……」の新版でＱＸをインス
トールした人のためにも、初心者向けのサイトが必要だと思いました。

>これを読んで、大学に入ったとき某助教授（当時ママ）の部屋にあった妙な機
>械のことを思い出しました。

面白い機械ですね。わたしは見たことありません。電動タイプライタからコンピ
ュータ制御（PC9801以前）のデイジーホイールプリンタ（タイプライタにもなる）
に移行しました。ワイヤドットよりきれいな印字だったので、けっこう長く使っ
ていました。そういや、ブラザーの電子日本語タイプライタ（ワープロより原始
的）なのも持ってた。えっと、ピコワード？

昔のこういったモノの値段、高かったですね。そのあたりを考えると相対的な物
価がすごく安くなったと感じます。

>いまは、あらゆる文書をパソコンとプリンタで作成することができます。単純
>明快でうつくしいです。

印刷関係では「美しく」というのも興味があるので、Adobe InDesign などにも
手を出してみました。Word の中途半端なのとは違って面白いです。印刷物にし
なくても PDF 配布などに使えますし。でも、なかなかこういった複雑なツール
をちゃんと把握するまでの時間がとれません。

>なんで、小説を書くのにＷＯＲＤなのか。検索も編集もやりにくいのに。

InDesign で書いている人がいるようですが、ファイルが大きくなったときにど
のくらい重くなるのか、そのあたりがよくわからない。新しいバージョンでは
FrameMaker 的な相互参照がついたようなので、そのあたりは便利かもしれませ
ん。ついでに、FrameMaker は論文・マニュアル書き用のツールですが、パラグ
ラフ設定が Word より明解（というか Word がどこも明解でなさすぎる）で、複
雑だけど面白いですよ。

>なんで、お役所の文書はＷＯＲＤなのか。そのうち開けなくなるのに。

ここまで普及しちゃうと、読み出し用ツールもあって、なんとかなるのでしょう。
あと、普通の文書が Excel で改行をいちいち手作業で調整してるのを見てしま
うと、Word がまだマシに見えてきます。

>「テキストファイルでできることは、すべてテキストファイルでやれ」という
>鐸木さんの意見に大賛成です。

たとえ InDesign とかを使うにしても、ベースになるデータのテキストの作成は
やっぱり QX 最強。マクロ関係と常駐リストとバインダと。ほんとに便利ですよ
ね。

>InDesign で書いている人がいるようですが

PDF は画面で見るためのフォーマットで、InDesign は印刷用のフォーマット？
　これならイラスト入りの同人誌が簡単にできそうな……。

ところで、話がずっと戻って「 ATOK が変」という話題ですが、私の勘違いで
した。

Ctrl + [ に BlockSelect を割り当ててあるのですが、日本語を書いていて、
カギ括弧（ Shift + [ ）を入力するとき、ときどきキータッチを間違えるよ
うです。範囲指定中なので、以後の日本語入力は無効になるわけです。

たまにしか起きないので、気づくのが遅れました。ちなみに Ctrl キーは
Shift キーの一つ上に置いてあります。

ということで、オチがついてしまいました。

「ＱＸエディタ入門」は、ようやく形が整ってきましたが、お披露目の前に、
いくつか質問があります。

その一。引用について。
ブログの性質上、過去ログや、ほかのサイトからの引用が多くなると思います。
引用は勝手にやってもいいのでしょうか。出典と執筆者を明らかにすればＯＫ
なのか？　でも、名前を出して欲しくないかたがいらっしゃるかもしれないし
……。

その二。リンクについて。
よそのサイトやブログにリンクを張るときは、リンク先にメールで連絡するの
が礼儀なのでしょうか。

その三。マクロについて。
配布ファイルになっているマクロは、それがある場所を紹介すればいいですが、
メーリングリストに投稿されたマクロについては、勝手に公表してもいいもの
でしょうか。

たとえば、かぶねこさんがメーリングリストの質問に答えて作った「ファイル
を開いたまま、そのファイル名を変更する」マクロ。あれはすごく便利で、
RENAME.MAC と名前をつけて愛用しています。

あれをブログで紹介したいのですが、じつは、私が使っている RENAME.MAC は、
かぶねこさんのオリジナル版ではありません。あのマクロは拡張子が TXT に
固定されていましたが、私は変更前のファイル名の拡張子を引きつぐように書
きかえて使っています。

この場合、「 RENAME.MAC by かぶねこ　modified by わせい」というように
公表してもいいでしょうか。

また、メーリングリストや掲示板に投稿されたマクロを紹介するときは、いち
いち作者の許可を得る必要があるでしょうか？