またお世話になります。編集画面でもふりがな（ルビ）をつけたいのですが、やはりＱＸでは印刷機能に限定されているのでしょうか。ルビ振りが出来るのだったら教えてください。出来ないのだったら、何とか出来るようにしてほしいな。

>またお世話になります。編集画面でもふりがな（ルビ）をつけたいのですが、やはりＱＸでは印刷機能に限定されているのでしょうか。ルビ振りが出来るのだったら教えてください。出来ないのだったら、何とか出来るようにしてほしいな。

テキストエディタというものは、編集画面ではテキストのみ、すなわち文字ひとつ
ずつに該当する数値の並びのみ、を表示するものです。ルビというのは１本の
データの流れ（文字の連続）に入りきらないもので、そのためにＱＸでは
特殊メモという機能を使って印刷でのルビやその他の文字修飾を可能に
しています。編集画面そのものではルビをルビとして表示することはできません。

印刷結果と同じような画面で編集するものはワープロという種類のソフトウェアに
なります。

編集時の表示を単純なデータの並びに限定することで、テキストエディタの
強みである、安定性や動作の軽さがあるので、ワープロ的な機能をＱＸに求める
のは無理があります。

いずれにしても、ここはユーザーがユーザーをサポートしている場なので、
要望を出すのであればメーリングリストのほうにお願いします。

>>またお世話になります。編集画面でもふりがな（ルビ）をつけたいのですが、やはりＱＸでは印刷機能に限定されているのでしょうか。ルビ振りが出来るのだったら教えてください。出来ないのだったら、何とか出来るようにしてほしいな。
>
>テキストエディタというものは、編集画面ではテキストのみ、すなわち文字ひとつ
>ずつに該当する数値の並びのみ、を表示するものです。ルビというのは１本の
>データの流れ（文字の連続）に入りきらないもので、そのためにＱＸでは
>特殊メモという機能を使って印刷でのルビやその他の文字修飾を可能に
>しています。編集画面そのものではルビをルビとして表示することはできません。
>
>印刷結果と同じような画面で編集するものはワープロという種類のソフトウェアに
>なります。
>
>編集時の表示を単純なデータの並びに限定することで、テキストエディタの
>強みである、安定性や動作の軽さがあるので、ワープロ的な機能をＱＸに求める
>のは無理があります。
>
>早速のご教示ありがとうございます。それで、再度純粋な質問ですが、実はＯ'sEditorというのをのぞいてみたのですが、これは編集画面でふりがなや傍点などをつけることが出来ていました。すると、これは何かデキストエディタから外れた技術を混ぜ合わせたものということなのでしょうか。そもそもテキストエディタではないということなのでしょうか。こんな質問はお門違いかもしれませんが、よく分からないもので。

>早速のご教示ありがとうございます。それで、再度純粋な質問ですが、実はＯ'sEditorというのをのぞいてみたのですが、これは編集画面でふりがなや傍点などをつけることが出来ていました。すると、これは何かデキストエディタから外れた技術を混ぜ合わせたものということなのでしょうか。そもそもテキストエディタではないということなのでしょうか。こんな質問はお門違いかもしれませんが、よく分からないもので。

O's Editor は独自ジャンルであって、ワープロでも通常のテキストエディタでもない、
と作者ご本人が言っているようですね。ルビは特殊なカッコの中に入れておき、
ルビをルビとして表示するオプションをオンにしたときのみ、画面表示をルビに
するようです。

ルビと傍点のみに対応で、文字修飾やフォント使い分けには対応していないあたり、
うまく切り分けていると思います。いっぽうＱＸは印刷ではフォントの変更や
脚注に対応しています。これもテキストエディタとしては例外的ですが、
編集画面はあくまでもテキストエディタです。

テキストエディタでも、キーワードの強調などでさえ、画面表示に関連する
処理が増えて、そのぶんスクロールしたときのキビキビ感が落ちてくるのが
ふつうです。キーワードなどは、たいていのテキストエディタが対応している
ので、テキストエディタはテキストをそのまま表示するものである、というのも
かつての DOS 時代はともかく、現状ではすでに実際とは違ってきているのかも
しれません。テキストデータを扱いつつ、表示のどの要素をできるだけ便利に
提示するか、というあたりで、複数のテキストエディタが違うものを選択し、
結果として棲み分けになっている、と言ったほうが正確かも。

かぶねこさん、丁寧な説明をいただきありがとうございます。少し分かったような気がします。とくに終わりの

>、テキストエディタはテキストをそのまま表示するものである、というのも
>かつての DOS 時代はともかく、現状ではすでに実際とは違ってきているのかも
>しれません。テキストデータを扱いつつ、表示のどの要素をできるだけ便利に
>提示するか、というあたりで、複数のテキストエディタが違うものを選択し、
>結果として棲み分けになっている、と言ったほうが正確かも。

のご指摘には、何か納得しました。棲み分けの結果として、ルビ・傍点の編集画面での表示の機能に惹かれるのですが、さりとてＱＸのキー定義の自在さ（まだそれもちょっとしか分かっていないのですが）を手放す気にはとてもなれません。そんな、少し心が揺れている私です。ともあれ丁寧な説明に大感謝です。重ねてありがとうございました。この後もよろしくお願いします。